loader
bg-category
Cienījamie izstrādātāji, tas ir, kāpēc es nepērkīšu jūsu lietotni

Dalīties Ar Draugiem

Autora Raksti: Kenneth Douglas

Manā darbībā es varu pārbaudīt daudzas lietotnes. Es medīju viņiem, es vērtēju to lietderību, izmēģinu tos, un tad, kad man šķiet, ka lietojumprogramma darbojas pietiekami labi vai risina reālu problēmu, es to lasu mūsu lasītājiem. Tas izklausās kā jautri darbs, un, tā kā es esmu turpinājis pārbaudīt un pārskatīt vairāk un vairāk lietojumprogrammu, es esmu uzlādējis signāla indikatorus par to, kas padara labu lietotni. Bet es neesmu pārāk gudrs, lai uzklausītu šīs zīmes; tas ir pieredzes blakusprodukts, un, ja es varu noteikt, vai lietotne ir laba vai slikta, tikai aplūkojot ekrānšāviņus un lasot īsu aprakstu, tā nav droša pārbaude. Izstrādātāji ir tikpat gudri (ja ne vairāk) spēlē, nekā es esmu, un viņi man izsniedz. Šoreiz tas ir tāds, ka patiesas labas lietotnes pārbaudījums nonāk pie vienas lietas, un viena lieta vien; Iespējas.

Pirms es nokļūstu detaļās, es gribētu dalīties ar šiem signalizatora pazīmēm, kas ir šķietami labas. Novērtējumi un pārskati nav vienādojuma daļa, jo mans uzdevums ir pārskatīt jaunos, neatklātos lietotnes, tās, kuras vēl nav mēģinājušas, un pastāstiet cilvēkiem par to, lai viņiem nebūtu jāmeklē un eksperimentēt ar lietotnēm.

Dizains: Nekļūdieties, ka tā ir jūsu kājām durvīs. Dizains nav jūsu izmantotā krāsu tēma, tā nav tā, cik iedomātā grafika ir, cik maza ir saskarne. Tas viss ir šīs lietas. Kad aplūkošu labu dizainu, es aplūkoju, cik viegli lietotne var izmantot, orientēties un saprast vidusmēra lietotājam.

Kādas problēmas tas atrisina? Šis ir galvenais jautājums, kuru es jautāju, kad aplūkoju lietotni, jebkuru lietotni. Jauna URL saīsināšanas lietotne tiek izlaista, iespējams, katru nedēļu, bet tagad ir tik daudz, ka vairs nav problēmu atrisināt. Daudzi failu koplietošanas pakalpojumi ir devuši sev iespēju piedāvāt saīsinātus URL un izgriezt vidējo cilvēku. Lietojumprogrammai vai pakalpojumam ir jārisina reāla problēma. Tai ir jārūpējas par patiesu cilvēku vajadzību. Tikai tāpēc, ka kāds to izstrādāja, tas nenozīmē, ka tas ir noderīgs. Noderīgums ir jēdziens, kas saistīts ar problēmu risināšanu. Ja man ir jādomā par stundām, lai nāktu klajā ar lietojumprogrammu vai pakalpojumu, tas tiešām nav noderīgs.

Mēģiniet pirms iegādes: Pie AddictiveTips mēs reti aptveram lietotnes vai pakalpojumus, kuriem mūsu lasītājiem nav pieejama bezmaksas versija, lai izmēģinātu. Bieži vien, kad mēs atrodam apmaksātu lietotni, kas ir vērts pārskatīt, mēs cenšamies piedāvāt saviem lasītājiem bezmaksas kopijas. Un tas ir pēdējais kritērijs, kas mani noved pie tā, kāpēc es vai nevaru atjaunināt lietotni.

SleepBetter - gadījuma izpēte

Pirms dažām dienām es pārskatīju lietotni ar nosaukumu SleepBetter. Tā ir app, kas sola labāku miegu, un tikai viena prasība ir pietiekama, lai mani izmēģinātu vismaz. Lietojumprogrammai ir ne tikai lielisks dizains, bet tas atrisina patiesu problēmu, ar kuru saskaras daudzi cilvēki; slikti guļ. Augšējā ķirsis, protams, ir tas, ka tai ir bezmaksas versija, kuru varat izmēģināt pats. Ja jums patīk tas, ko piedāvā lietotne, varat jaunināt un atbloķēt vairāk funkciju (un arī noņemt šīs kaitinošas reklāmas). Un, ja vēlaties vēl vairāk pierādījumu tam, ka šī lietotne ir lieliska, apskatiet uzņēmumu, kas to ir izstrādājis; Runtastic. Viņi veic lieliskas veselības un fitnesa programmas, un, ja tas nenorāda, cik liela ir šī lietotne, ko dara?

SleepBetter ir viss, kas par to notiek, un tomēr, es nolēmu, ka tā nekad nebūs vērts par nelielu 1,99 $ cenu tagu jauninājumam. Pēc nedēļas lietošanas SleepBetter man nepalīdz labāk gulēt. Tas palīdz man pamosties noteiktā laikā, kaut kas manā tālrunī ir pilnīgi piemērots.

Kas notika?

Ja lietotne pārbaudīja visas kastes, kas padarīja to par labu lietotni, gala jautājums, ko es sev jautāju, kad es domāju par modernizāciju, ir tas, ko es tiešām pērku šeit? Pro-version piedāvā trauksmes pielāgošanu, sapņu izsekošanu, padziļinātu statistiku un mēness cikla ietekmi uz miegu.

Man jau ir modinātājs app, tas darbojas labi, un es varu pielāgot to, cik es gribu.Es sapņoju par chased, kas, vai trūkst eksāmenu. Nogalināt, izskalot, atkārtojiet. Statistika? Protams, man patīk pīrāgu diagrammas virs teksta sienām, bet man patīk arī guļ.

Tagad mēness cikls un tā sekas ir interesantas; pētījumi ir parādījuši, ka pilnmēness vai apkārtējās dienas dažiem cilvēkiem var radīt mazāku miegu un vilkačiem. Tas patiešām izraisa melatonīna, hormona, kas regulē miega ciklu, kritumu, un tas noteikti ir kvalificējams kā uzlabošanas vērts līdzeklis.

SleepBetter pro-versija man pateiks, kā mans miegs ietekmēs vingrojumus, vēlu vēlu, stresa dienu un kofeīnu. Brīvās versijas faktori, kas ir šie, kopumā un pro versija man pateiks, kāda ir katra tiešā iedarbība. Šī ir vieta, kur es zvanu uz lietotnes blefu.

Plaisas sāk parādīties

Neskatoties uz vingrošanu, vēlu nokavēšanos vai vakariņu izlaišanu kopumā, stresa dienu, un pat patērējot kofeīnu tikai stundu pirms gulētiešanas, vai nedarot kādu no šīm lietām, lietotne man katru dienu paziņo, ka esmu gulējis par 98% efektivitāti. Mana miega efektivitāte nemainās neatkarīgi no tā, kādas ir manas darbības pirms ieslēgšanas. Jūs domājat, ka kafijas patēriņš mazliet samazinātu miega efektivitāti, bet tas nenotiek. Ko tieši šie miega efektivitātes rādītāji man stāsta?

 

Vienreiz lietojumprogrammā nav pieminēts REM cikls, bet tas joprojām man saka, ka esmu gulējis 98% efektivitātes ziņā, tikai 5 stundas miega laikā. Tikai tāpēc, ka es esmu nomodā, nenozīmē, ka esmu labi atpūsties. Tas patiešām ir šie statisti, tas, ka tie ir neticami, un faktori, kas tiem būtu jāietekmē, nekādā ziņā neatšķiras no tā, kas mani aizkavēja. Mēness cikli varētu būt vērts uzlabot, bet miega statistika, ko saņemu ar bezmaksas versiju, ir tik grūti ticēt, ka tas liek domāt, ka mēness cikliem varētu būt līdzīga (nolasīt: nulle) ietekme uz manu miegu.

Tas ir kaut kas tāds, ka man bija laba 7 dienas un 7 naktis, lai saprastu, neatkarīgi no tā, ko lietojumprogramma man piedāvā pēc tam, kad es to atjaunoju, bezmaksas versija jau ir vilšanās. Funkcijas nenodrošina. Un galu galā, tas ir par iezīmēm.

Infinity Blade Series - vēl viens gadījuma pētījums

Man nav daudz spēļu. Mobilās spēles man parasti ir veids, kā nogalināt laiku vai lielisks veids, kā izvairīties no sarunām ar cilvēkiem. Manā tālrunī ir spēles, piemēram, Candy Crush, Letterpress, Cut the Rope un Tall Chess. Vienkāršas spēles, kas ir relaksējošas, lai spēlētu un intelektuāli stimulētu (Candy Crush nav iekļautas). Pirms diviem gadiem brīnišķīgie cilvēki, kas atradās aiz Infinity Blade sērijas, nolēma padarīt Infinity Blade brīvu Lieldienu vai Ziemassvētku brīvdienām (es aizmirstu, kurš no tiem). Blogs, kas aptver spēles, bija par šo spēli, un tas ir ierobežots laiks bez maksas. Es nolēmu, ka mēģinājumos nav kaitējuma.

Es mīlēju spēli; tas bija interesants. Tā blew prom mans smieklīgs pašnoteikts priekšstats, ka spēles iPhone 4 nekad nebūs bijis jautri pieredzi. Izstrādātāji darīja pārsteidzošu darbu ar stāstu līniju, ieročiem, bruņām, monstriem, ainām, spēli, visu. Grafikai bija mans drooling. Es turpināju iegādāties gan šī spēles otro, gan trešo apjomu un katru spēli vairāk nekā vienu reizi. Es nekad neesmu garlaicīgi vai jūtama, ka es izšķērdēju naudu, ko es tērēju

Šī spēle tika pasniegta tā solījumu par izklaidi, un tā bija tā vērts. Turklāt šī lietotne man pārdeva nākamos divus sējumus. Neviena reklāma mani mudināja iegādāties Infinity Blade II un Infinity Blade III, tajā laikā netika reklamēti, un noteikti nebija izmēģinājuma laika. Man ir nulle nožēlu.

Apple un apelsīni?

Es tikko salīdzināju veselības programmu ar spēli. Jūs varat teikt tā negodīgo, bet tā kā abi cenšas nopelnīt naudu, cenšoties iegūt lietotājus, lai tos nopirktu, vai arī nākošās / pro versijas, tas nozīmē, ka abiem ir viens mērķis. Un šī mērķa sasniegšana abām lietotnēm nozīmē, ka viņiem ir jāpilda tas, ko viņi sola. Tas varētu būt izklaide vai ieskats mūsu fiziskajā labklājībā un veidos, kā to uzlabot.

Infinity Blade ir spēle, un App Store tiek aizturēta ar spēlēm. Lietojumprogrammai nav viegli izcelties, ja vien tā nav laba lietojumprogramma. Tam jābūt izklaidējošam, un Infinity Blade ir. Tas ir neparasti labs.

SleepBetter konkurē ar veselības lietotnēm, kas ir daudz mazāk nekā spēles un pat fotogrāfiju kategorija. Tas nāk no liela uzņēmuma nosaukuma, un tas ir lielisks ieteikums. Tas nenodrošina.

Secinājums

Šī raksta TL versija ir tā, ka lietojumprogrammai ir jāsniedz informācija, vai arī cilvēki nevēlas to uzlabot. Tam vajadzētu būt pietiekami vienkāršam, lai saprastu, ka iezīmes ir iemesls, kāpēc cilvēki jaunina, bet daži lietotņu izstrādātāji to nesaprot. Tas nav sarežģīts jēdziens, nedz arī tas ir noslēpums, jo tik daudzi izstrādātāji ir ieguvuši šo tiesības. Funkcijas ir svarīgas un padara lietotni vērts uzlabot. Ņemot vērā, ka es esmu nopircis laika ziņas, spēles, laika uzskaites lietotni, lielisku datu pārvaldīšanas lietotni maniem 3G un Wi-Fi datiem, cita starpā, nav neviena lietotņu žanra, kurā es aizturēju, ņemot vērā, ka lietotne dara to, ko sola darīt.

Dalīties Ar Draugiem

Jūsu Komentāri